Sümeyye Erdoğan’a suikast tapesi uydurma çıktı, iki gazeteye 5 dava
Akşam ve Güneş gazetelerinin Emre Uslu ile CHP milletvekilleri Umut Oran ve Akif Hamzaçebi ortasında geçtiğini sav ettiği Sümeyye Erdoğan’a suikast düzenleneceğine yönelik konuşmalar geçersiz çıktı. Savcılık, Ethem Sancak’a ilişkin olan iki gazete için “yayın yoluyla zincirleme hakaret ve iftira” suçlamasıyla toplam 5 farklı dava açtı.
Akşam ve Güneş Gazetesi’nde gündeme gelen yazışmalar üzerine periyodun CHP Milletvekili Umut Oran ile Akif Hamzaçebi bu türlü bir yazışma yapmadıklarını kendilerine iftira atıldığını beyan ederek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu. Ankara savcılığı “görevsizlik” kararı ile belgeyi İstanbul Basın Savcılığı’na gönderdi.
Hürriyet’ten Nurettin Kurt’un haberine nazaran, soruşturma evraklarına bakan Bakırköy Basın Savcısı Hüseyin Parlakkılıç her iki gazeteye dört başka dava açarken, Savcı Mustafa Gökay’da iki gazeteye “iftira” cürmünden bir dava açtı. Argümanlarla ilgili toplam dava sayısı 5 oldu.
Savcı Parlakkılıç, tarafından hazırlanan ve “Sümeyye Erdoğan’a suikast” konuşmalarını da içeren 2015/13974 sayılı İddianeme de, bahse bahis twitter konuşmaları için iki farklı eksper raporu düzenlendiğini, yazışmaların geçersiz olduğunun ortaya çıktığı belirtildi.
Bakırköy Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Parlakkılıç’ın hazırladığı ve Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesie gönderdiği 11 sayfalık iddianamede özetle şöyle denildi :
“Şikayete mevzu Twitter yazışmaların sıhhatinin tetkiki emeliyle hususla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılmış ise de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Tertibe Karşı İşlenen Cürümler Soruşturma Ofisince gazetelerde çıkan haberlerin içeriği dikkate alınarak, Sayın Cumhurbaşkanı’nın kızı Sümeyye Erdoğan’a suikast planlanıp planlamadığı tarafında resen soruşturma başlatıldığı ve 2015/29499 soruşturma sayılı evrak üzerinden soruşturmanın devam ettiğini belirtilerek istenilen evraklar ile ilgili saklılık kararı bulunduğu belirtilip yazışmalar yapıldığını bildirilmiştir. Basın kanunu gereği soruşturmalarımızın 4 aylık hak düşürücü müddet ile sonlandırılmış olması nedeniyle Ankara Savcılığı’nın soruşturmasını tamamlamasının beklenmesi mümkün görülmemiştir.
Cumhuriyet Başsavcılığımızın 2015/32720 soruşturma sayılı evrakında, şikayete husus twitter yazışmaları ile ilgili eksper raporu bulunduğu belirlendiğinden ilgisi sebebiyle tutanak tanzim edilerek bir nüshası evrakımız içerisine alınmıştır. Tekrar Cumhuriyet Başsavcılığımızın 2015/28176 soruşturma sayılı evrakına belge müşteki vekilince gönderilen ve ilgisi nedeniyle bir nüshası soruşturma evrakımıza alınan Bilişim Ve İsimli Bilişim Uzmanı Yeminli İsimli Eksper T.Koray Peksayar tarafından hazırlanmış eksper raporu incelenmiş olup her iki raporun da Twitter yazışmalarının gerçek Twitter yazışması olmadığı, son raporda acemice hazırlanmış bir kanıt üretme eforu olduğunun belirlendiği görülmüştür.”
